MALVIKS BESTE - Nei til godsterminal
Hovedside
Kontakt oss



Vi jobber for å spre informasjon om godsterminalsaken.
Følg med!



Konsekvenser i Malvik

En godsterminal eller logistikknutepunkt på Midtsand, i Muruvik eller på Hell vil gi alvorlige negative konsekvenser i Malvik. Dette gjelder også om man etablerer en industrihavn i Muruvik og selve godsterminalen på Hell:

  • Store unødige naturinngrep ved fjorden og CO2-utslipp. Jernbaneverket har mer miljøriktige alternativer til godsterminal.

  • Et godstog så å si hver eneste time gjennom kommunen. Døgnet rundt. Blir Hommelvik Sjøside den idyllen man tror?

  • Voldsom trailertrafikk gjennom kommunen. 70-80 % av godset fra terminalen skal (tilbake) til Trondheim.

  • Ca. 1000 trailere frakter varer til og fra Trondheim havn og Brattøra hver dag. Disse vil trafikkere lokalt i Malvik og på Hell samt E6 inn til Trondheim. Og antallet dobles og vel så det.

  • Stor trailertrafikk fra Muruvik over Hommelvikhøgda/Solbakken til E6.

  • Ved trafikkuhell/ulykker og vedlikehold av tunneler på E6, så må trafikken gå gamle E6 (Fv 950) gjennom kommunens tett befolkede områder.

  • En døgnåpen havn og terminal vil gi stor støyforurensning. Terminalen vil ødelegge Midtsand, Muruvik og Hell som bosteder for evig tid. Godsterminalen skal kunne håndtere 300 000 containere pr. år i 2020, og 400 000 i 2040.

  • Voldsom etablering av næringsarealer i indre Malvik for spedisjonsfirmaer (les: lagerbygg). Hele området fra Muruvik og opp til Hommelvikhøgda vil gå med. Et næringsareal på 65 dekar sør for fylkesvegen i Muruvik er nettopp vedtatt av kommunestyret. Dette tilsvarer arealet til 9 - ni - fotballbaner! Hele logistikknutepunktet krever et areal på 84 fotballbaner!

  • Vår tilgang til fjorden vil bli redusert. Sjønære områder for rekreasjon blir mer og mer viktig.

  • Fantastiske Flatholman vil bli alvorlig forringet som rekreasjonsområde. En perle i dag.

  • Midtsandtangen Friluftsområde er nettopp etablert som et regionalt friluftsområde. Dette vil ha stor verdi for regionens befolkning i årene som kommer, og kan ikke ødelegges.

  • En ønsket tursti om Svartneset er det bare å glemme, siden dagens jernbanespor blir liggende. Dette i følge Jernbaneverkets innsigelse på Malvik kommunes arealplan. Sammenhengende tursti Trondheim-Stjørdal blir det dermed ikke noe av. Kostnader til sportilknytning til et logistikknutepunkt i Muruvik eller Hell er basert på dagens spor om Svartneset. Om man ønsker tunneler er opp til kommunene, iflg. JBVs prosjektleder. Og dette gir mye større kostnader.
 


Mediaomtale:


Malvik Ap sier nei til godsterminal i Muruvik
Malvikbladet 17. febr. 2011

Godsterminal i sluttfasen

Kronikk i Adresseavisen 4. febr. 2011 av Anne Skolmli, Regional direktør, Jernbaneverket

-Tåkeprat om godsterminalen (mb.no)



Presentasjoner:


Presentasjon av prosjektet for Trondheimsregionen, 10.12.2010
(TR 33/10 KVU Logistikknutepunkt)


Lenker:

Jernbaneverkets utredninger om Godsterminal i Trondheimsregionen

Malvik kommunes innbyggere, og andre, oppfordres til å sette seg inn i saken og ta standpunkt.
For Malviks beste, marker ditt standpunkt:

Signer på vår underskriftskampanje her (kommer opp i nytt vindu).

Hjelp gjerne familie/kjente som ikke har internett slik at de egenhendig kan signere oppropet.


Meld deg inn i vår Facebook-gruppe:
http://www.facebook.com/
groups/flatholman




Se også:
Folkeaksjonen Vern Hellstranda på Facebook

MALVIKS BESTE - Nei til godsterminal tar sterk avstand fra etablering av godsterminal/logistikknutepunkt i på Midtsand, Muruvik og Hell. En slik etablering vil ødelegge viktige rekreasjonsområder, og gi store negative konsekvenser for bostedene. Malvik kommune vil bli en korridor for tungtransport, hvor storparten av befolkninga bor langs transportårer.

Vi ønsker at Malvik kommunes politiske ledelse skal si klart NEI til etablering av godsterminal/logistikknutepunkt eller deler av dette i Malvik. Vi forventer også at Malvik kommunes politiske ledelse markerer seg sterkt imot en slik etablering på Hell på grunn av den voldsomme transportbelastningen Malvik kommune vil få.



Sist oppdatert: 18.03.2011